书法评比的结果

8R*L*O;bQ(c | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |
'P0U&@2f
b#x8_lc,z马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |&ZA7NcC#A
马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese,V6o,a x y
m(K        N

hL%P8I8\马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chineseo2J/k]tF0~Y

马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese!p`W0k        e

9idgC.E(Xpp
Ywww.huawen.info | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |c8G*M5X4m'x5t

mu}w|+e^d2h马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese]1fJV;t2U5F\7A
www.huawen.info:@"~w-I{+^i8Mf
我参与过无数次的书法赛、当了数年的书法评委，亲身感受到影响比赛名次有多种因素。
XO:v)fC+h7@www.huawen.info
QR&nfQf] dRwww.huawen.info 马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese!kJ#],|-j.y/H
h1ZM

&{
|3J0MLP5yk首先，评委水平的高低，并不起决定作用。——因为，评选并不是很多人分析一件作品，而是几个人把很多作品放在一起排一个高低次序。只要有点写字经历的人，即使自己还写不好，但比较、辨别人家的水平差异大概不算难事。所以，完全没必要挑剔或迷信评委的组合，就是参赛者自己来评，按作品水平一二三四排出来既不费事，结果也差不到哪里去。
2x\8D0|yYGwww.huawen.info
V8DhS$T*sB,hG马来西亚独中联合论坛
"i^`#M"|马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese
0B!xu/_:_3e        U}.k&V | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |其次，一件作品的得票多少，与参加评选的“这批”评委的趣味大有关系，历史的经验反复证明，换一批评委就会换一个结果。既来参赛，当然就是为了得奖——所以功夫就应花在研究评委的口味上——这就像参加高考就必须猜题、压题以获得高分一样天经地义，我以为这里没有什么对与不对的。当然，如果不为得奖，立场就可以比较独立。风格也相对自由。但不为得奖，你参加比赛又是为什么？
$E"o?'w$[S$}
\ | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |
icI        LTu马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese www.huawen.info/L8@T;N1H(N7pV(|7Y

Bx:i'}gJ3Y;D9R        a马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese第三，评选中难免人情关系，华人嘛!  但我想，从整体上看，人情还无法左右比赛结果。不排除有参赛者和所有评委都熟识、都关系特殊，但毕竟，这种情况只能是极少数；而且，也不是所有的评委都没原则、没立场，真正是好东西，还是能得到相当多的票数。也不必担心自己得罪过某一评委——他就是记恨不投你的票，也不过缺一票，应该相信其他的选票都会落到好作品那里。公平永远是相对的，但公平也还是存在的。

p{3^]_
Ir'L | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |
,z!U"y
s Z | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese | 马来西亚独中联合论坛
g'tE;z*v `+r
9}{bv-b
那么，是否你的水平很高，就一定会得高奖呢？不。——因为还有很多很多的程序因素会对结果产生巨大的影响。除非你的作品确实高出一大截无人能及，但这样的情况实在是太罕见了。
(L)~Zp9F#rXy1Mg马来西亚独中联合论坛
*A&R*]S,`;zW8[+l;S_www.huawen.info | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |7Nz`z"}ER)ca~

P Nj9v$qOA,o&t | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |书法评比有多种形式，乐山评比，采用投票制。据我的经验，就算每个评委都不带托请私情并排除了相互影响，凡遇下面情况之一，你的得票就会发生变化，所以运气也是相当重要的：www.huawen.infom#n,~_@|
|
马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,ChineseW*JTi.Q%D
F:J
马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese8C
z!m#S"hKS8CL

3D,A}`A3Kc5pTIi一，评委看到的一般都是终评的作品，假如你的大作根本没有进入终评，当然要得奖就不可能。
t$y4O)Hz%W5_+G1A/}马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese2C4dQ%}7mb
二，评同一批作品，五人投票和十人投票，结果一定是不同的，因为评委每人都有自己的倾向和看法，人越多，此中的因素就越复杂，变异的可能就越大。马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese+g e
n-^,T(L
www.huawen.infoAU$_+N,f\'S
三，要求一小时之内投完票和慢慢看一天的结果也是不一样的。评委也是人，开始的感觉和后来的感觉会相差很多；参加过评选的人都有体会，每逢是量大时长，最后感觉麻木、判断游移也是常事。
C:E0RP'q8G:E$OBj马来西亚独中联合论坛 | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |U~^
c/J[K(f
G
四，假如十个评委要评出一百件东西，每人发五十张票和发一百张票的结果会有差异。总票数少，重叠和同票数的可能就小，反之，可能会遇到难以定夺的麻烦。哪一种比较合理，或者各多少张最合适，这里有数学问题，可惜书法家一般不大在意。V0n'b
|8q+T
www.huawen.info~
i%T4vq exA6U
五，只投一轮，最后根据票数多少决定一、二、三等名次，与投完第一轮、选得票多的再投一轮决定一二三等，两种结果将大有不同。假如是后者，常见的情况是，第一轮得全票或多票的，再一轮可能不再全票或变成少票，而原本票不多的，经再投可能“长分”……；但前者也并非无懈可击。这里有心理学的问题，不知经过研究是否能搞清楚哪种“最合理”。
,pLv;[-{
i,y!ro | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese%jXQ8iP%x
q#l!@H
六，你的作品放在什么位置、展示呈何种状态，对评委的关注是有影响的；甚至早看见和晚看见也有微妙不同。
rH0L`m:W马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese
z]:?w*v`!w{
七，假如你的作品和水平相近、风格类同的一批同在一起，尽管都是高水平，但得票的几率就会降低。——因为投票者“本能”地会在这一批中选一两个“更好”的，不可能把手中的票全撒了这里。但如果你的作品周围都是较差的，那么得票的可能性就会提高。I
|"Du$Y
D,U


_8e
x2_,e?W | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |八，书体也有关系。在几十件楷书中突然看到一件还过得去的隶书作品，或能争得一票；如果它淹没在隶书的八阵图中，那么“光荣牺牲”就很有可能。www.huawen.infoU#M}](f]$e

K/[8@(Dz#l4qf马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese九，风格非常突出甚至有些怪异的作品，就会有人特别看好有人嗤之以鼻。得票多少，也许取决于投票人当时的心情。 | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |Q7GPe&Ac        i        LNs
马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese
N+dctl9^PV+L
十，版式、装潢、颜色、质地当然也是重要成分。字的水平接近，选票自然就倾向于形式更有吸引力的作品；即使字稍差一点，设计讲究者也比灰暗陈旧的容易得分——这一点不该怪评委，你看街上的美人，回头率哪一个不靠她身上的衣装帮衬？
{)R^S7W4J5b马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese\VE)\'jI+w6w~
十一，年龄、地区、性别，在我眼里不起作用，但很难说有人关注就一定不合理。即使评前大家统可以定出原则，但实际操作起来一定还是各有分寸。马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen.Malaysia,Chinese1?(X
y&Q$G
0E\JHvZ8{
十二，有错字就刷掉的办法我一向不同意，但实际投票中各有原则。有时两件东西不相上下，没准儿只有这样大家才无话可说。
}L6ng
}C s | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |马来西亚独中联合论坛&[%[2W4Ge        h+J
十三，体操、滑冰、跳水、技巧，裁判都有“印象分”，这对经常得书法奖的人也可能有利。但如果评委全是我这样记性不好、只看作品不看姓名的人，是否公平，也不好说。
sfr:Hk/P8F.iHwww.huawen.info马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,ChineseB{xxqG*q
十四，还有“等等等等”，希望参加过评选的人和参赛者大家补充……。www.huawen.info|'OcI$d[aQ&d:w5g

G"e8]#iQ cQ(c马来西亚华文独中联合论坛,独中生,独中校友,中学,华文教育,华文独中,BT,MP3,FOXY,Huawen,Malaysia,Chinese以上是我的交待，看法是个人的，不代表、也不强加任何其他人。但这一次乐山评选，除了有公证机构还有武警保卫，可见活动的正规和认真。EN)I?gyZ

:g-khyDiMn1v$n-{"o0e\ | 独中生 | 独中校友 | 中学 | 华文教育 | 华文独中 | BT | MP3 | FOXY | Huawen | Malaysia | Chinese |讨论公平不公平，要看你从什么角度看。如果局限于某一点，就是美国选总统也难服人心。我倒建议，如有兴趣，不妨好好研究个比较理性、科学的评选体系和程序。你看人家体育比赛的规则，每年都在改进，努力使他越来越朝“公正”靠近。